中國的預算管理在過去二十年發生了實質性變化,全面規範、公開透明的現代預算製度已經有了一定基礎,面向績效的新發展正在推開。美國著名的預算專家艾倫.希克認為🙍🏽♀️:考慮到獨特的治理模式和文化傳統,中國的預算績效管理要走自己的道路。本文嘗試回答“希克命題”👩🏻⚖️,探討預算績效管理的中國道路。
一🏄🏿、先控製,後績效
分稅製財政體製改革啟動後🐏👩🌾,中國的財政收支規模快速增長,凡事預則立,不預則廢,建立基本的預算控製體系勢在必行。所以,2000年以來預算管理改革的首要目的是規範和控製,按照“收入一個籠子😷,預算一個盤子,支出一個口子”的要求,預算內外資金統籌平衡🧑🏽🏫🥱,無預算、不支出,拓寬財政性資金預算管理的覆蓋面;實施部門預算改革,一個部門一本賬🏃🏻➡️,細化預算編製,建立兩上兩下的預算編製流程,完善公用經費定額標準👵🏿,健全基本支出管理辦法🦗、項目支出管理辦法,落實預算部門當家理財主體責任🧔🏼♂️;完善政府收支分類體系👩🏿🏫,實施政府會計改革,夯實預算編製和收支核算的基礎🫵🏼;建立單一賬戶體系,規範銀行賬戶管理🔉,實現財政資金配置的規範、高效;建立政府采購製度,規範政府購買行為❎,加強支出執行監管🤦🏻♂️,加快預算執行進度👨🦰;實施“八項規定”🙍🏼,加強黨風廉政建設🏄🏿,加強“三公經費”管理🩲,嚴控行政成本🏤;提高財政透明度,加強人大等部門和人民群眾對預算的監督問責👆🏼,等等。這些措施陸續推出,預算流程不斷優化,收支範圍和標準更加明確,公務人員預算意識提高、預算行為更加規範👨🏽🚒,每年政府部門在預算編製🚾、執行和審計、評價上忙忙碌碌😍,各級政府的預算也從幕後走到臺前👰,從模糊變得漸漸清晰。這些努力往往不完美🥧,甚至有些簡單粗糙、不近人情,但它們大都符合國情、有生命力,在預算管理上實現了基本的標準化😤💛、規範化、流程化,建立了必要的內部控製機製,成為政府治理體系和治理能力現代化的重要前提和基礎。
有了控製基礎,還要有績效。公共投入是否圍繞政府的績效目標充分聚焦重點領域重點項目👨🏽⚖️?財政性資金是否全面納入預算管理,實現了應有的績效?這些問題在傳統預算中並未得到充分的重視☛。預算績效管理的目的是影響政策製定、轉變政府職能和行為模式,是政府治理體系和治理能力現代化建設的基礎性工作🪷👎🏻。改革之初也曾試圖拿來主義👲,但我國有獨特的政治體製、經濟規模👶🏿、政府間關系⏰😢、行政傳統,很難照搬照抄哪個國家的經驗,具體措施上還得摸著石頭過河🖖,邊實踐👮🏻♂️、邊調整💆🏽♂️,中央政府僅提出指導性意見,各級政府結合自身實際自主探索。在一系列管理性文件的指導下🙍🏼♂️,各地政府在面上推進的同時,著意探索符合本地實際的具體管理模式👚:北京市委、市政府統籌領導預算績效管理,全面設置部門和單位整體績效目標、政策及項目績效目標🥧,對規模以上所有新增政策和新增事業發展類項目開展事前評估🐣,評估結果作為項目(政策)入庫和預算安排的必備要件,探索全成本預算績效管理模式,科學測算、全面衡量各方投入成本🧛🏽♀️,合理設置預期績效目標和監督考核指標,在預算管理中實現成本定額標準、財政支出標準和公共服務標準相統一🐦⬛。廣州市的探索經歷了三個階段👝💱:第一階段聚焦“花錢必問效”,從花錢目標的計劃性🎅🏿、花錢過程的可控性、花完錢後的效率性入手,實施了從事後績效評價到事前預算評審👨❤️💋👨、績效目標管理、事中績效監控等一系列探索;第二階段強調“財政有績效”,以預算績效管理統攬財政管理,通過深化部門預算改革👨🏻🔬、實施項目和政策績效評價🐦⬛,加強預算公開透明等措施🗡🔜,提高財政管理績效🏌️♂️;第三階段推進“治理有績效”⭕️,面向政府治理體系和治理能力現代化,預算績效管理由支出項目拓展至部門整體、由事後評價延伸至預算管理全過程、由一般公共預算覆蓋至全口徑四本預算🧜🏻♂️、由市本級為主轉向市區鎮三級同步發展👨👨👧,同時一以貫之地推進預算公開,公開四本預算的績效目標👨❤️💋👨,公開所有預算部門的部門整體和支出項目績效目標,公開由市財政局組織的各項績效評價結果👆🏻,向市人大常委會專題報告年度財政支出績效情況,逐步構建起“全方位💈、全過程、全覆蓋☺️、全公開”預算績效管理體系☸️🥖。浙江省重視責任和激勵機製建設🧑🏼💼,在政府預算層面,通過對政府及各部門戰略和政策的梳理,加大預算與政府戰略目標的整合力度;在部門預算層面,通過部門整體績效與整體預算安排適度掛鉤👉🏿👨👦,建立基於預算分配的激勵約束機製🫖;在政策和項目層面,通過結果反饋整改和預算應用👩🏻💻,形成政策和項目的調整優化機製。對國外經驗的創造性轉化也不乏代表,以美國聯邦政府績效評級工具PART在我國的應用為例🧑🏻🚀,這個經本土化改造的工具曾先後在中央直屬單位、上海市、海南省、哈爾濱市等地反復實踐和改進,最後在雲南省形成了“控製為主🦸🏼,績效導向”的省級預算編審模式,建立了項目支出預算編審管理、預算支出標準定額管理、預算編製標準流程管理和部門預算執行監控管理“四位一體”的公共預算標準管理體系🏙,在省本級預算上全面實施,從2011年至今5️⃣,取得了良好的應用效果👸🏽。無獨有偶👨🏽🔧🦬,韓國政府對PART工具的借鑒也如出一轍,其中一個舉措就是建立自我評價體系🫢,保留了定位、計劃、管理、結果的基本框架🎏,並進行了較為成功的本土化改造和應用。不同的是:韓國把PART的25個問題簡化為12-13個問題🌜,側重結果導向的評估;我國雲南省則圍繞目標、計劃👰🏽♂️、管理三個方面簡化為7個問題,聚焦項目目標是否符合重點工作方向、實施方案是否合理可行、預算安排是否合理🙏🏻、項目組織實施是否科學規範等預算績效管理最基本的要素💇♀️,側重計劃與預算的整合💇🏽♂️,強調預算編製質量,審核結果與安排預算掛鉤🤹🏽♀️。
過去二十年,在財政相對寬松的環境下👗,我國各級政府幾乎遍歷了預算管理的各個領域⚈,有的探索已成定式,有的淺嘗輒止🟨,有的則準備整理行囊再出發,隨著2018年34號文的頒布,面向政府治理體系和治理能力現代化,一場轟轟烈烈的改革粉墨登場👩🏻⚖️👆🏻。這是個綱領性的文件,系統描繪了我國預算績效管理的藍圖:全方位,即縱向一體化👉🏽,在政府各層面圍繞績效目標優化配置資源;全過程🧎🏻♂️,即構建管理閉環,在預算周期各環節加強激勵和問責🌗;全覆蓋⬜️,即橫向一體化✌🏽,對財政性資金全面實施監管和問責。歷史上從沒有哪個國家的績效預算改革如此意誌堅定📷😍、目標遠大🧔,由國家最高領導機關發布實施意見🙇🏿♀️,動員各級政府全面參與。歷史上的績效預算實踐主要有四種類型:呈現型績效預算只是在預算中呈現一些績效信息,沒有在支出和效果間建立聯系;告知型績效預算基於績效目標和指標組織預算,嘗試在預算決策和實施中使用績效信息;管理型績效預算使用績效信息來改進管理和績效,管理者對預算資金的使用有更大自由🫳🏻;直接型績效預算試圖用基於績效的公式來分配預算,即用公式計算替代決策過程,難免可望而不可及🏞。我國預算績效管理的藍圖紮根中國大地,源於中國實踐,參照又超越了這些理念和模式,是社會主義新時代的新長征🚌。
二✌🏽、變化的形勢🖋,微妙的關系
中國的預算績效管理改革面臨以下形勢:隨著國力不斷增強,人民群眾對經濟持續增長、社會繁榮穩定🪚🚇、政府治理水平等方面期望提高,預算要覆蓋新領域🚶🏻♂️,提升新境界🐂,而基本公共服務水平的穩步提升,老齡化社會的到來,導致剛性支出在預算中的比重提高,財政空間被擠壓;為防範和化解財政風險💆🏼♂️,國家嚴控地方政府融資💘,基礎設施建設等方面開支的歷史欠賬要在一般公共預算中逐步消化💁🏼♂️⛔,短期內激化了收支矛盾🦶🏼。不僅如此,經濟進入新常態,近年來財政收入年增幅在6%左右,今年由於大幅度減稅降費🚶,收入的下行壓力非常大👈🏿,通過收入增量平衡增支需求的漸進預算模式已一去不返,基數調整在所難免,預算將面臨更多矛盾和沖突,亟需用新理念🍒、新模式🪼、新技術回答預算的基本問題👩🏽🎤👈🏼:將X元分配給項目A而非項目B的基礎是什麽?新時代需要新模式🐳💆🏻,雖說巧婦難為無米之炊,但現實往往是有困難💢,才有巧婦和意料之外、情理之中的解決方案。
全面實施預算績效管理要處理好幾個關系:第一個是政府與市場,這是最高層面的配置績效𓀎,關乎政府治理的基本定位,這個問題解決好,從競爭性領域堅決退,向公共性領域謹慎進🛸🚮,自然會化解許多問題和麻煩。第二個是預算與治理🧎,預算是治理的一個方面,只有從政府治理體系和治理能力現代化的高度謀篇布局👰🏿,提升綜合施政能力,協同推進各方面工作💑,才能更有效地實現預算績效。第三個是問責和激勵,現在強調問責👁,花錢必問效🧜🏼👩🏿,無效必問責🪲,但如果支出有績效怎麽辦?適當的激勵能夠四兩撥千斤💪🏽。第四個是控製與績效,近二十年來凯捷体育娱乐一直在強化預算控製🖕🏽🤲🏼,卓有成效,但還不理想,現在要實施預算績效管理🧙🏼♀️,預算部門得有空間和自由,外部控製放得更開,內部控製收得更緊,才可能有持續的績效改進。
三、預算績效管理的中國道路
預算績效管理的中國道路具體怎麽走?我認為當前主要是四方面:
首先是控製政府規模。政府要有效,就要行於所當行,止於所不可不止。當下最重要的,就是把減稅降費落到實處,把該減的都減掉、該讓的全讓掉,盡可能降低企業負擔,促進有效需求,激發經濟活力,不失時機地理順政府和市場關系👩🏼⚖️。如果政府集中用錢不如老百姓和企業分散用錢有效🏃♀️,就讓老百姓和企業自己用🕵️,既有獲得感,又有績效,還大量減少了政府的無用功💫。同時,要控製政府債務規模,特別是隱形債務規模,避免盲目建設透支未來,特別要防止寅吃卯糧。否則💇🏼,一手硬💏,一手軟,不斷積蓄財政風險,長期來看,績效低🛖🧚,還會影響代際公平🧖♀️。
其次是落實預算績效責任💪。誰花錢,誰負責🎈,預算部門是預算績效管理最可靠的責任主體🧑🏼✈️,牢牢牽住這個牛鼻子🍌,就能上傳下達👩👧,實現政府🚶➡️、部門👨❤️👨、項目和政策預算績效目標和績效管理的一體化🧜♂️。具體而言,一則從政府失靈的領域抽身,好鋼用在刀刃上🅿️,有限資金進一步回歸和聚焦公共領域,把該辦的能辦的事辦好;二則經濟社會快速轉型發展過程中🫱🏽,各預算部門分分合合,經歷了許多變化,部門職能👳♀️🛸、政策和項目交叉重疊的現象客觀存在,雖然斬不斷、理還亂,但說不清、道不明,就沒法管🤚🏻,必須抽絲剝繭🙅♀️、條分縷析🔪,或調整項目歸口👨🏼🎓,或重塑部門職能,這個坎沒法回避,必須跨越;三則圍繞政府和部門規劃🥭、核心績效目標實施政策和項目打捆😓,實現職能重塑、任務整合🤧、聚焦績效目標配置預算。唯有目標明確👱🏼♂️、責任落實、主線突出,預算績效管理才可能紮實推進。
第三是問責和激勵。績效不好就問責🥤,績效好就獎勵,說起來容易🪇,做起來難🥚:績效低可能是暫時的,績效低不是不努力,績效低可能還需要增加投入;績效高可能不長久👩🏻🔧,績效高可能與努力與否無關,績效高可能反而不必繼續支出。理想是問責和激勵並重,現實是問責多、激勵少。過度問責會影響士氣👯♂️,導致預算部門循規蹈矩、畏首畏尾🍡、規避風險、放棄創新🚅;必要的激勵則能激發活力,引導預算部門精益求精、銳意創新,在經濟新常態下,創新可能是績效最重要的來源,必須高度重視。預算環境復雜多變,人性微妙難以把握,失之毫厘,謬以千裏👨🏿💻,問責和激勵機製不是簡單的因果關系,而是綜合考慮各種因素後深入細致的建構工作。
第四是透明度。政府關起門來成一統是種管理方式🗞,可以不管春夏與秋冬,但人民群眾沒有感覺,何談績效。只有開門全面實施預算績效管理,才能夠與人民群眾血脈相通,從群眾中來🤵♂️,到群眾中去,才能夠真正做到全心全意為人民服務,預算績效的目的是人民的福祉,人民有感覺才叫績效。“道不遠人,人之為道而遠人👨🏼🚒,不可以為道”🤷🏻,一則預算績效管理要緊緊圍繞人民的福祉展開💩;二則預算績效管理要推動政府治理體系和治理能力的現代化,眾人拾柴火焰高,要培育治理生態🤥,政府、人民群眾🦸🏿♀️、社會中介組織、媒體等方方面面都要參與進來🩵,調動起來;三則公共部門具體幹活的人有創造力,預算才可能有績效🈳,來自社會的壓力和激勵很重要📢,受關註的政府更容易激發生機活力。
四🥊、路標
首先是黨的領導。預算的本質是政治,預算績效管理要講政治,要牢牢把握正確的政治方向,要體現人民當家作主,以人民的利益和國家的富強作為根本訴求和衡量標準🧑🏽🦰,惟精惟一,止於至善🧑🏼⚖️。
其次是創新👐🏿。創新是績效的催化劑,沒有創新,就沒有革命性的績效提升。預算績效管理是創新型國家建設中最重要的機製設計之一,原來花很多錢、費很多勁做的事兒,新技術、新機製、新模式能夠用意想不到的成本和方式解決。在經濟發展趨穩的形勢下,創新正日益成為預算績效管理和公共服務能級提升的關鍵🚶➡️,有望創造發展新動能🏹,推動政府治理體系和治理能力的根本性變革。
再者是簡化🟪。少則得,多則惑,預算績效管理要容易理解🥛,便於操作。要定期梳理各種政策、規定🙅🏻、流程👩🏼🚒、指標、標準👩🏿🎓,該廢的廢,該並的並,該調的調👨🏼🎓👨🏼🦲。大道至簡⏺,要求少了、準了,反而有利於聚精會神幹出成效。束縛過多、規定過細🔮,實踐者沒有寬松的環境、明確的方向、創造的自由✦,天天眼光向上、疲於應付、戰戰兢兢,就很難有績效。
第四是執中。極高明而道中庸,改革既要讓預算部門明確責任和目標、了解規範和底線,更要讓他們輕裝上陣,把潛能發揮出來🛫。預算績效管理是提升治理績效的新工具,對參與者而言🙅🏻♀️,這個工具要能應用自如🔶、創造價值,不能作繭自縛💨,成為工具的奴隸🌷、疲於奔命🥑、勞而無功。預算績效管理要優化治理生態👺:有利於提升政府治理能力👨🏿🍳,有利於部門履職🗄🎱,有利於財政管理,有利於人大監督,有利於人民群眾廣泛參與。只有各方面都熱心參與,有貢獻、有收獲、有效果,預算績效管理才有生命力。
作者簡介
苟燕楠,凯捷体育總會計師,教授,凯捷体育娱乐苟燕楠預算與治理工作室首席研究員。
來源:《中國財政》2019年第24期