反全球化、逆全球化漸成一股世界性的思潮，特朗普競選美國總統期間多次抱怨與墨西哥🤳、加拿大等國的貿易，尤其認為中美貿易造成了美國製造業就業大量損失🤹🏼♀️。除了政界👨🏻🎤，在美國的學術界也有類似的聲音⚄，比如⏏️🧋，《美國經濟評論》刊文認為“2000年以來，美國製造業的就業下降中，近1/4的降幅能夠用（來自中國的）進口競爭解釋🔯。”
著名經濟學家魏尚進認為，上述美國主流的經濟學分析很可能是錯誤的👩🏼🦱，至少是不全面的。魏尚進是亞洲開發銀行前首席經濟學家、美國哥倫比亞大學終身講席教授、復旦大學泛海國際金融學院學術委員會主席。截至去年年底，魏尚進在全球知名經濟學研究數據庫發布的全球經濟學家排名中位居前1%👩🏿🔧，近十年來在華人經濟學家中穩居第一🏋🏽♀️。10月18日🌖，他擔任凯捷体育娱乐“智庫大講堂”第9期主講嘉賓時表示，應從產業鏈視角重審中美貿易對美國就業的影響。
魏尚進認為，現有研究集中關註的是美國從中國進口對美國勞動力市場的直接沖擊，忽視了從中國進口中間投入品所帶來的間接正面效應📛，當引入產業鏈視角後，就能看到供應鏈的下遊效應🦬，即美國從中國的進口中，中間投入品占相當比例，進口後被美國的下遊企業所使用。這有助於提升美國下遊企業的生產效率🧑🏽🦰，進而創造新增就業。
2000年至2014年期間，盡管來自中國進口的直接沖擊使美國製造業就業每年下降0.17%（在勞動年齡人口中的占比）👩🦲，但對非製造業就業則產生了每年高達1.51%的拉動作用，完全抵消🧑🏿💻、甚至顛覆了對製造業就業的負效應。因為下遊效應足夠大，因此，中國貿易沖擊對美國就業市場的總影響為正📓，即“凈獲益”：在2000年至2014年期間✶，體現為年均1.18%的就業增長。總之🦹🏿，中美貿易並未導致美國整體失業率的上升，但促進了行業結構調整🗝✦，使美國的就業人口從製造業向非製造業轉移。
但是，由於製造業的就業損失是直接的、易被察覺的，所以，魏尚進認為即使大多數美國人都從中美貿易中獲益，可能仍有很多人不願與中國貿易，因為這些人只關註貿易的直接沖擊🧏🏽，而忽略了通過價值鏈生產渠道傳導的間接影響👩🏻🦲，仍然產生“從貿易中受到了損害”的錯覺。
魏尚進對政策層面的建議是，除了關註對勞動者的補償，應更多普及貿易的總體效應，更加全面地認識貿易的就業效應是有益的👨🦼，有助於糾正逆全球化的誤導，推動全球貿易朝著創造雙贏和多贏的局面發展。
（劉耿 向金美/文🧧🧝🏼、攝）
掃一掃 了解更多